欢迎来到www.lawzsw.com - 一家专业的法律知识网站!
主页 > 法律资讯 > 呼兰防疫志愿者被杀案嫌犯一审死刑 判死刑的条件是什么?

呼兰防疫志愿者被杀案嫌犯一审死刑 判死刑的条件是什么?

法律资讯 2021-07-18 22:47184互联网法律知识网本文有828个文字,大小约为4KB,预计阅读时间3分钟
【导读】2021年7月15日,黑龙江省哈尔滨市中级人民法院依法公开开庭审理哈尔滨市人民检察院指控被告人陈成龙犯故意杀人罪,附带民事诉讼原告人提起刑事附带民事诉讼一案,并当庭宣判。认

  2021年7月15日,黑龙江省哈尔滨市中级人民法院依法公开开庭审理哈尔滨市人民检察院指控被告人陈成龙犯故意杀人罪,附带民事诉讼原告人提起刑事附带民事诉讼一案,并当庭宣判。认定被告人陈成龙犯故意杀人罪,判处死刑,剥夺政治权利终身;被告人陈成龙赔偿附带民事诉讼原告人各项经济损失共计人民币656508元。

  哈尔滨市中级人民法院审理查明,2021年1月21日,哈尔滨市呼兰区应对新型冠状病毒感染肺炎疫情工作指挥部发布第2号公告,要求对所辖地区住宅小区实行封闭式管理。2月3日12时许,呼兰区康金街道康乐嘉园小区居民被告人陈成龙欲出小区时,疫情防控志愿者张某彬劝阻,陈成龙从随身携带的塑料袋中拿出尖刀,捅刺张某彬身体致其倒地后,又继续捅刺张某彬胸腹部、双上肢等部位数刀,造成张某彬大失血当场死亡。陈成龙于案发当日被警方在其家中抓获。

  庭审中,合议庭组织控辩双方进行法庭调查、法庭辩论,被告人陈成龙作了最后陈述。休庭后,合议庭对案件进行了评议,并报经审判委员会讨论后予以当庭宣判。

  哈尔滨市中级人民法院认为,被告人陈成龙故意非法剥夺他人生命,其行为构成故意杀人罪。该案事实清楚,证据确实、充分。陈成龙拒绝服从疫情管控措施,不听从防疫人员劝阻,持刀杀害疫情防控志愿者,罪行和后果极其严重,应当依法严惩,其犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的经济损失,应依法予以赔偿。故作出以上判决。

判死刑的条件

呼兰防疫志愿者被杀案嫌犯一审死刑 判死刑的条件是什么?

  根据相关法条规定,被告人所犯罪行极其严重,依照刑法则规定符合适用死刑条件,具有下列从严处罚情节,且无法定或酌定从宽处罚情节的,依法适用死刑立即执行:

  (1)实施抢劫、盗窃、强奸等犯罪后,为灭口而故意杀人,并造成死亡后果的。

  (2)聚众斗殴致人死亡中的首要分子,且系致人死亡的直接责任人。

  (3)雇凶者直接策划、组织、指挥故意杀人,或者雇凶者直接与受雇者共同实施故意杀人,且造成他人死亡后果的。

  (4)因暴力犯罪被判刑,在假释考验期内故意杀人,并致人死亡的。

  (5)出于报复、奸情、图财等动机,预谋杀人并致人死亡,且具有法定从重情节或多个酌定从重情节的。

  (6)符合累犯条件,且前罪系严重危害社会治安、严重影响人民群众安全感的暴力犯罪,后罪为故意杀人的。

  《刑法》第四十九条 【死刑适用对象的限制】犯罪的时候不满十八周岁的人和审判的时候怀孕的妇女,不适用死刑。

  审判的时候已满七十五周岁的人,不适用死刑,但以特别残忍手段致人死亡的除外。

从判死刑到执行需要多久

呼兰防疫志愿者被杀案嫌犯一审死刑 判死刑的条件是什么?

  差不多需要四五个月的时间。

  判处死刑要由最高人民法院核准。中级人民法院判处死刑的第一审案件,被告人不上诉的,应当由高级人民法院复核后,报请最高人民法院核准。

  高级人民法院不同意判处死刑的,可以提审或者发回重新审判。

  《刑事诉讼法》第二百四十七条

  中级人民法院判处死刑的第一审案件,被告人不上诉的,应当由高级人民法院复核后,报请最高人民法院核准。高级人民法院不同意判处死刑的,可以提审或者发回重新审判。 高级人民法院判处死刑的第一审案件被告人不上诉的,和判处死刑的第二审案件,都应当报请最高人民法院核准。

  网站声明:本文“呼兰防疫志愿者被杀案嫌犯一审死刑 判死刑的条件是什么?”资源信息来自互联网,以学习交流为目的,整合法律法规、政府官网及互联网相关知识,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如果发现有涉嫌抄袭的内容,请联系我们,并提交问题、链接及权属信息,一经查实,本站将立刻删除涉嫌侵权内容。

普法知识网汇聚各种法律知识为广大群众普及法律基础知识,提供法学常识、汇总生活中的法律小常识,例如合同法律知识、涉外法律知识、刑法知识、房地产法律知识、劳动法律知识等法律知识性文章供网友参考学习。

Copyright @ 2020-2020 普法知识网-汇聚各种法律知识及基本法律法规常识大全 版权所有 备案号:粤ICP备2020126672号

联系QQ: 951153822 邮箱地址:951153822@qq.com