欢迎来到www.lawzsw.com - 一家专业的法律知识网站!
主页 > 法律资讯 > 企业在职工受伤害后被注销并不影响其作为工伤认定责任主体

企业在职工受伤害后被注销并不影响其作为工伤认定责任主体

法律资讯 2022-05-09 11:59:0876互联网法律知识网本文有3643个文字,大小约为16KB,预计阅读时间10分钟
【导读】导读:依据《工伤保险条例》的规定,劳动保障行政部门作出工伤认定是对发生在劳动者身上的客观事实是否属于工伤或视同工伤进行的甄别和判断,应当以发生事故伤害时的用人单位

  导读:依据《工伤保险条例》的规定,劳动保障行政部门作出工伤认定是对发生在劳动者身上的客观事实是否属于工伤或视同工伤进行的甄别和判断,应当以发生事故伤害时的用人单位作为工伤认定主体,工伤认定所依据的劳动关系事实亦应当以发生工伤事故而不是申请工伤认定或者作出工伤认定决定时为准。虽然用人单位在工伤认定期间被注销,但劳动者是在注销前受到伤害,因此企业在职工受伤害后被注销,并不影响其作为工伤认定责任主体的身份,只要劳动者受伤害符合《工伤保险条例》的规定条件,即应当认定为工伤。

  【裁判要旨】

  依据《工伤保险条例》的规定,劳动保障行政部门作出工伤认定是对发生在劳动者身上的客观事实是否属于工伤或视同工伤进行的甄别和判断,应当以发生事故伤害时的用人单位作为工伤认定主体,工伤认定所依据的劳动关系事实亦应当以发生工伤事故而不是申请工伤认定或者作出工伤认定决定时为准。虽然用人单位在工伤认定期间被注销,但劳动者是在注销前受到伤害,因此企业在职工受伤害后被注销,并不影响其作为工伤认定责任主体的身份,只要劳动者受伤害符合《工伤保险条例》的规定条件,即应当认定为工伤。

  参阅:

  1.江苏法院裁判:用人单位无营业执照情况下社会保险行政部门的工伤判定职责——汤*建诉沭阳人社局工伤认定案

  2.福建高院裁判:非法用工单位人员伤亡不属于工伤认定范围——孔*云诉龙岩市人社局撤销工伤行政确认决定案

  3.江苏高院裁判:用工主体不合法情况下劳动保障行政部门的工伤判定职责——袁*林诉海门市政府行政复议案

  4.用人单位被注销不影响工伤认定

  5.业主注销工商登记不影响工伤认定——王某某诉山东省广饶县人力资源和社会保障局劳动保障行政确认案

  【裁判文书】

  安徽省马鞍山市中级人民法院

  行 政 判 决 书

  (2020)皖05行终131号

  上诉人(一审原告)陈*,男,1988年8月20日出生,汉族,住安徽省宣城市宣州区,原芜湖家筑门窗制作有限公司独资股东。

  委托代理人周*景,安徽皖通律师事务所律师。

  被上诉人(一审被告)马鞍山市人力资源和社会保障局,住所地安徽省马鞍山市湖南东路**,统一社会信用代码11340500003068289L。

  法定代表人李*东,该局局长。

  委托代理人刘*,当涂县人力资源和社会保障局工作人员。

  委托代理人贾*,安徽华冶律师事务所律师。

  一审第三人汤*林,男,1988年3月14日出生,汉族,住安徽省当涂县。

  上诉人陈*因诉被上诉人马鞍山市人力资源和社会保障局(以下简称马鞍山市人社局)、一审第三人汤*林劳动和社会保障行政确认一案,不服安徽省马鞍山市花山区人民法院(2020)皖0503行初30号行政判决,向本院提起上诉。本院受理后,依法组成合议庭审理了本案,现已审理终结。

  马鞍山市人社局于2019年10月25日应汤*林的申请作出马鞍山(当涂)04118920190236号工伤认定决定,认定芜湖家筑门窗制作有限公司职工汤*林在工作过程中受伤。依据《工伤保险条例》第十四条第(一)项之规定,认定汤*林受伤为工伤。

  陈*向一审法院起诉称,汤*林与芜湖家筑门窗制作有限公司之间不存在劳动关系,芜湖家筑门窗制作有限公司系陈*个人独资设立,陈*设立该公司的初衷是承接业务需要,并未实际运营。马鞍山市人社局作出行政行为程序违法,剥夺了陈*抗辩举证的权利。请求法院撤销马鞍山市人社局作出的马鞍山(当涂)04118920190236号工伤认定决定。

  一审法院审理查明,芜湖家筑门窗制作有限公司系陈*成立的自然人独资有限公司,已经于2020年3月2日注销。2018年12月16日,芜湖家筑门窗制作有限公司与安徽小伙伴环保科技有限公司签订《绿德科技公司废气处理安装合同》,由芜湖家筑门窗制作有限公司承包安装马鞍山绿德科技公司的UV光氧活性炭废气处理工程。2019年1月5日,芜湖家筑门窗制作有限公司员工汤*林在工作中受伤。2019年10月25日,马鞍山市人社局应汤*林的申请作出马鞍山(当涂)04118920190236号工伤认定决定,认定芜湖家筑门窗制作有限公司职工汤*林在工作过程中受伤。依据《工伤保险条例》第十四条第(一)项之规定,认定汤*林受伤为工伤。

  一审法院认为,根据《工伤保险条例》第五条第二款即“县级以上地方各级人民政府劳动保障行政部门负责本行政区域内的工伤保险工作”的规定,本案用人单位芜湖家筑门窗制作有限公司注册地在马鞍山,其施工项目所在地亦在马鞍山,故马鞍山市人社局作为劳动保障行政机关有权受理该工伤认定的申请。《工伤保险条例》第十四条第一项规定“在工作时间和工作场所内,因工作原因受到事故伤害的”应当认定为工伤,因汤*林受伤的事实各方均无异议,系在芜湖家筑门窗制作有限公司的项目现场工作时因工受伤,且汤*林在行政程序中已就其受伤情况等提交了相应的证据,可以确认汤*林因工受伤相关事实。《工伤保险条例》第十九条第二款以及人力资源和社会保障部颁布的《工伤认定办法》第十七条规定,职工或者近亲属认为是工伤,用人单位不认为是工伤的,由用人单位承担举证责任。用人单位拒不举证的,社会行政保险部门可以根据受伤害的职工提供的证据或者调查取得的证据,依法作出工伤认定决定。马鞍山市人社局经汤*林申请,依法受理后,向作为用人单位的芜湖家筑门窗制作有限公司送达了举证通知,并经依法核实作出案涉工伤认定决定,行政程序符合法律规定。用人单位芜湖家筑门窗制作有限公司在收到马鞍山市人社局送达的工伤认定举证通知书之后未能提供证据证明其主张,应当承担举证不能的不利后果。综上,马鞍山市人社局认定汤*林受伤的情形系工伤,事实清楚、证据充分、程序合法、适用法律正确。对陈*的诉讼请求不予支持。据此,一审法院依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定,判决驳回陈*的诉讼请求,案件受理费50元,由陈*承担。

  陈*上诉称,1.一审认定芜湖家筑门窗制作有限公司与安徽小伙伴环保科技有限公司签订合同,承包马鞍山绿德科技公司的UV光氧气活性炭废气处理工程,没有事实依据。芜湖家筑门窗制作有限公司并不具备相应工程处理资质,且上诉人签订合同是系其个人行为,与芜湖家筑门窗制作有限公司无关。该合同仅有陈*签名,并无公司公章,不能认定是公司是合同主体,该工程施工过程也是上诉人个人进行,与公司无关。2.一审认定汤*林系芜湖家筑门窗制作有限公司职工无事实依据。马鞍山市人社局在一审中未提交证据证明汤*林系芜湖家筑门窗制作有限公司职工,一审认定事实错误。芜湖家筑门窗制作有限公司与汤*林没有建立劳动关系,也没有形成事实劳动关系,是上诉人个人喊汤*林到工地临时做工,工资也由上诉人支付,汤*林在施工期间发生意外伤害。上诉人在工伤认定申请表上签字,并非表示芜湖家筑门窗制作有限公司与汤*林系劳动关系。3.马鞍山市人社局行政程序违法。马鞍山市人社局未依法送达,其提交的邮寄明细不能证明送达的是举证通知书,在其自述工伤认定决定书邮寄退回的情况下,径行采用公告送达,程序违法。综上,请求依法改判撤销案涉工伤认定决定。

  马鞍山市人社局答辩称,1.案涉工程的承包合同可以证明芜湖家筑门窗制作有限公司是工程承包主体,依照合同约定,合同经双方代表签字盖章之日起生效,落款处是陈*签名,因此,陈*是作为公司代表签字,并非如陈*上诉所称以其个人名义承接工程。陈*代表公司招用汤*林并进行案涉工程施工,形成劳动关系。2.马鞍山市人社局提交证据可以证明在邮寄送达未果的情况下,进行了公告送达,程序合法。即使送达程序有瑕疵,也仅产生工伤认定决定书生效时间延迟的后果,不会发生影响陈*复议或诉讼权利的后果。3.马鞍山市人社局作出的工伤认定决定,认定事实清楚,适用法律正确,程序正当合法。请求二审法院依法驳回上诉,维持一审判决。

  汤*林未作答辩。

  陈*向一审法院提交以下证据(均为复印件):1.身份证、企业信息查询单、企业注销登记申请书,证明芜湖家筑门窗制作有限公司已经注销,陈*系唯一股东和法定代表人,诉讼主体资格适格;2.身份证复印件,证明汤*林的诉讼主体资格;3.工伤认定决定书,证明马鞍山市人社局对汤*林作出工伤认定决定书的事实;4.民事起诉状、应诉通知书复印件,证明汤*林依据工伤决定书向陈*主张工伤保险待遇赔偿,陈*才获知马鞍山市人社局作出工伤认定的事实。

  马鞍山市人社局向一审法院提交以下证据、依据(均为复印件):

  第一组:1.第三人的身份证复印件;2.用人单位芜湖家筑门窗制作有限公司的企业基本信息查询单;3.第三人的病历资料和诊断证明;4.陈*、陈双根出具的事故见证人笔录;5.微信聊天记录;6.芜湖家筑门窗制作有限公司签订的废气处理安装合同;7.工作证;8.第三人的工伤认定询问笔录。上述证据证明第三人在芜湖家筑门窗制作有限公司承接的工程工作过程中受伤,依法应当认定为工伤。

  第二组:1.工伤认定申请表;2.工伤认定受理通知书;3.工伤认定举证通知书及特快专递详情单;4.工伤认定决定书及特快专递详情单、送达回证、公告材料;5.委托手续。上述证据证明马鞍山市人社局作出的工伤认定程序合法。

  汤*林未提交证据材料。

  上述一审证据随案移送本院。一审法院对证据的审核认定符合法律规定,本院予以确认。对一审法院认定的案件基本事实,本院依法予以确认。

  本院另查明,2019年1月5日,汤*林在马鞍山绿德科技公司工地施工时,发生意外事故摔伤,经医院诊断为左跟骨粉碎性骨折,全身多处软组织挫伤。2019年8月5日,汤*林向马鞍山市人社局申请工伤认定,该申请表事故地点栏填写马鞍山绿德科技公司厂区,用人单位栏填写芜湖家筑门窗制作有限公司,用人单位联系人栏填写陈*,联系地址是安徽省芜湖市镜湖区融汇锦江B6#楼133号,受伤害经过简述栏填写:“2019年1月5日上午,汤*林受公司安排,在马鞍山绿德科技有限公司厂区内从事UV光氧气活性炭废气处理工程设备安装过程中不慎踩空跌落……”。2019年8月27日,陈*在该申请表用人单位意见栏签字。2019年8月27日,马鞍山市人社局向芜湖家筑门窗制作有限公司邮寄材料时,邮政速递芜湖市融汇营业部安排投递员孙贤正进行了妥投,2019年12月30日,马鞍山市人社局再次向该地址邮寄时,邮政速递回单显示邮政速递芜湖市融汇营业部安排的投递员孙贤正未能妥投,原因是收件人不在收件地址且无法联系收件人。2020年1月6日,马鞍山人社局在中国劳动保障报登报公告送达了案涉工伤认定决定。

  本院认为,对于马鞍山市人社局作出被诉的认定工伤决定的职权和程序,一审判决已作认定,各方当事人对此均未提出异议,本院亦予以确认。本案争议焦点为:芜湖家筑门窗制作有限公司应否承担工伤保险责任,马鞍山市人社局作出的工伤认定决定是否符合法律规定,送达程序是否合法。

  关于芜湖家筑门窗制作有限公司在工伤认定期间被注销,能否成为工伤认定责任主体。依据《工伤保险条例》的规定,劳动保障行政部门作出工伤认定是对发生在劳动者身上的客观事实是否属于工伤或视同工伤进行的甄别和判断,应当以发生事故伤害时的用人单位作为工伤认定主体,工伤认定所依据的劳动关系事实亦应当以发生工伤事故而不是申请工伤认定或者作出工伤认定决定时为准。虽然用人单位在工伤认定期间被注销,但劳动者是在注销前受到伤害,因此企业在职工受伤害后被注销,并不影响其作为工伤认定责任主体的身份,只要劳动者受伤害符合《工伤保险条例》的规定条件,即应当认定为工伤。

  《中华人民共和国劳动合同法》第七条规定,用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。芜湖家筑门窗制作有限公司系依法成立的公司,是合法的用工主体。从马鞍山市人社局的调查笔录及陈*的事故见证人笔录、工伤认定申请表,结合《绿德科技公司废气处理安装合同》,可知,陈*作为芜湖家筑门窗制作有限公司的负责人签订合同承接了安装工程,其作为公司负责人安排汤*林从事工程设备安装工作并支付报酬,马鞍山市人社局据此判断芜湖家筑门窗制作有限公司与汤*林之间成立劳动关系,并无不当。陈*上诉认为该工程系其个人承接,汤*林由其个人雇请,与公司无关,陈*未提交证据证明其主张,本院不予支持。《工伤保险条例》第十四条第一项规定,在工作时间和工作场所内,因工作原因受到事故伤害的应当认定为工伤。汤*林在马鞍山绿德科技公司工地施工中发生意外受伤,符合工伤认定的“三工因素”,应当认定工伤。马鞍山市人社局受理汤*林申请后,向用人单位芜湖家筑门窗制作有限公司送达了举证通知,并经依法核实,在法定期限内作出案涉工伤认定决定书,认定事实清楚,程序合法,适用法律正确。马鞍山市人社局作出工伤认定决定后,因收件人不在收件地址无法联系的原因,邮寄方式未能送达芜湖家筑门窗制作有限公司,二审期间,陈*自述其成立的公司除本人外无其他员工,故马鞍山市人社局采用公告送达方式并不违反法律规定。另,对行政机关作出的文书要求依法送达的目的,是保证相对人及时获知并依法救济的权利,本案陈*在获知工伤认定决定后,提起行政诉讼,人民法院依法受理并审查,其救济权利未受影响。

  综上,陈*的上诉理由不能成立,依法不予支持。一审判决正确,依法予以维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第(一)项之规定,判决如下:

  驳回上诉,维持原判。

  二审案件受理费50元,由陈*负担。

  本判决为终审判决。

  审判长 花 卉

  审判员 齐 萍

  审判员 焦明君

  二〇二〇年十一月十日

  书记员 夏 丽

  附:本判决适用的相关法律依据

  《中华人民共和国行政诉讼法》

  第八十九条人民法院审理上诉案件,按照下列情形,分别处理:

  (一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律、法规正确的,判决或者裁定驳回上诉,维持原判决、裁定。

来源:新时代普法

  网站声明:本文“企业在职工受伤害后被注销并不影响其作为工伤认定责任主体”资源信息来自互联网,以学习交流为目的,整合法律法规、政府官网及互联网相关知识,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如果发现有涉嫌抄袭的内容,请联系我们,并提交问题、链接及权属信息,一经查实,本站将立刻删除涉嫌侵权内容。

  • 女子高铁强硬霸座,管理执法应当更“硬” 女子高铁强硬霸座,管理执法应当更“硬”

      前有律师高铁霸铺被曝光,起诉央视侵权被驳回,今有女子高铁霸座不服乘警执法。近年来,高铁霸座现象频出,一度引发社会关注。连续发生的霸座事件,让人们感受到社会规则失效的同时,也对警察等一线执法者的无力感到困惑。  本事件中,从头至尾,没见乘警对“座霸”乘客说一句,她违反了列车管理制度的什么规定、后果是什么。乘警,作为列...

    发布于:2022-05-09

    详细阅读
  • 在限速路段超速驾驶发生交通事故,会受到怎样的处罚? 在限速路段超速驾驶发生交通事故,会受到怎样的处罚?

      超速是是指驾驶员在驾车行驶中,汽车的行驶速度超过法律、法规规定的速度。汽轮机超速事故是由于汽轮机在调速和保护系统故障及本身的缺陷造成的重大恶性事故。  网友咨询:  5月31日10时26分许,韩某驾驶小型轿车(乘坐被害人马某B)沿荣兰线由南向北至1863km+300m(固原市原州区三里铺工业园区)路段处,与对向李某驾驶的小型越野车...

    发布于:2022-05-09

    详细阅读
  • 发生交通事故,致一人死亡,会受到怎样的惩罚? 发生交通事故,致一人死亡,会受到怎样的惩罚?

      车祸,指行车(多指汽车等机动车)时发生的伤亡事故。造成的伤害大体可分为减速伤、撞击伤、碾挫伤、压榨伤及跌扑伤等,其中以减速伤、撞击伤为多。减速伤是由于车辆突然而强大的减速所致伤害,如颅脑损伤、颈椎损伤,主动脉破裂、心脏及心包损伤,以及“方向盘胸”等。撞击伤多由机动车直接撞击所致。碾挫伤及压榨伤多由车辆碾压挫伤...

    发布于:2022-05-09

    详细阅读
  • 发生交通事故,致一人死亡,负主要责任,会受到怎样的处罚? 发生交通事故,致一人死亡,负主要责任,会受到怎样的处罚?

      交通事故赔偿是在交通事故责任者依法对受害者进行的相应赔偿,依法交通事故赔偿包括财产损失赔偿和人身损害赔偿两大类,而具体的赔偿标内容需要依照相应的法律规定来履行。当事人可以就事故赔偿先行协商,协商不成的可以由公安交通管理部门进行调解。若是经公安交通管理部门的调解,当事人未达成协议或者调解书生效后不履行的,当...

    发布于:2022-05-09

    详细阅读
  • 开车不带驾照怎么处罚?2022交警查车逃跑怎么处罚? 开车不带驾照怎么处罚?2022交警查车逃跑怎么处罚?

      当今社会经济发展迅速,大家基本上都以汽车作为出门的交通工具,只要满足申领机动车驾驶证的条件,通过考试就能获取到驾照。那么,开车不带驾照怎么处罚?2022交警查车逃跑怎么处罚?驾照过期被抓会吊销驾照吗?接下来就让法律知识网的小编来带你们了解一下吧。  开车不带驾照怎么处罚?  开车不带驾驶证会被处以二十元以上二百...

    发布于:2022-05-09

    详细阅读
  • 2022年防卫过当致人死亡判多少年?防卫过当致人死亡怎么认定? 2022年防卫过当致人死亡判多少年?防卫过当致人死亡怎么认定?

      超过正当防卫的限度造成重大损害的属于防卫过当。防卫过当致人死亡是需要负法律责任的,一般情况下防卫过当致人死亡构成故意杀人罪,处死刑、无期徒刑或者十年以上;情节较轻的,处三年以上十年以下有期徒刑。下面法律知识网小编详细的给大家来讲讲2022年防卫过当致人死亡判多少年?防卫过当致人死亡怎么认定?欢迎阅读,希望有所...

    发布于:2022-05-09

    详细阅读
  • 2022年工伤起诉流程需要哪些材料?工伤起诉的有效期多久? 2022年工伤起诉流程需要哪些材料?工伤起诉的有效期多久?

      工伤纠纷是比较常见的纠纷类型,发生工伤纠纷一般会通过起诉的方式来解决。接下来法律知识网小编给大家来讲讲工伤起诉流程需要哪些材料?工伤起诉的有效期多久?工伤起诉律师费谁承担的法律知识内容,欢迎阅读了解,希望有所帮助。工伤起诉流程需要哪些材料  诉讼材料如下:  1、劳动仲裁申请书;  2、工伤认定决定书(必备);...

    发布于:2022-05-09

    详细阅读
  • 一般工伤骨折赔付多少?工伤骨折可以评定伤残等级吗? 一般工伤骨折赔付多少?工伤骨折可以评定伤残等级吗?

      如果是我们在工作的时间里因为工作造成的受伤都可以申请工伤鉴定,领取工伤补偿的,发生工伤的情况特别多,比较常见的工伤就是骨折。那么,一般工伤骨折赔付多少?工伤骨折可以评定伤残等级吗?工伤骨折赔偿标准是怎样的?接下来就让法律知识网的小编来带你们了解一下吧。  一般工伤骨折赔付多少?  一般工伤骨折享受以下赔偿:根...

    发布于:2022-05-09

    详细阅读
  • 离婚时一方转移夫妻共同财产如何处理 离婚时一方转移夫妻共同财产如何处理

      王力宏和李靓蕾一事成为了2021年度最大的“瓜”,任是谁都没有想到,王力宏竟然塌房了!毕竟,他可是唱过《龙的传人》的优质偶像。李靓蕾发长文表示在离婚的过程中,王力宏财产转移得很干净,并且还强令她签订了不平等的条约,她站出来是不想让更多的女孩受害。根据《民法典》,我国以共同财产制为一般原则,一般是平均分割,照顾子女、女方...

    发布于:2022-05-09

    详细阅读
  • 民法典关于全职妈妈经济补偿是如何规定的 民法典关于全职妈妈经济补偿是如何规定的

      随着王力宏离婚事件的不断发酵,二人8年婚姻,3个孩子,意味着李靓蕾这8年一直在生孩子和喂孩子的路上。李靓蕾全年无休,24小时饰演保姆、老师、打扫阿姨、司机、伴侣等各种角色。换句话说李靓蕾就是全职妈妈,那么民法典关于全职妈妈经济补偿是如何规定的呢?  《民法典》规定,夫妻一方因抚育子女、照料老年人、协助另一方工作等...

    发布于:2022-05-09

    详细阅读

普法知识网汇聚各种法律知识为广大群众普及法律基础知识,提供法学常识、汇总生活中的法律小常识,例如合同法律知识、涉外法律知识、刑法知识、房地产法律知识、劳动法律知识等法律知识性文章供网友参考学习。

Copyright @ 2020-2022 备案号:粤ICP备2020126672号