欢迎来到www.lawzsw.com - 一家专业的法律知识网站!
主页 > 法律资讯 > 「妇联伴你法律行」(四)前夫欠债35万,前妻工资账户却被冻结,这钱到底该谁还?

「妇联伴你法律行」(四)前夫欠债35万,前妻工资账户却被冻结,这钱到底该谁还?

法律资讯 2021-05-14 09:10:04154互联网法律知识网本文有1174个文字,大小约为6KB,预计阅读时间3分钟
【导读】丈夫借了钱还不了,离婚后前妻还要还吗?这绝对是一个复杂的问题。5月10日,最高人民检察院制发第28批指导性案例,其中就有这样一个案例:法院以借款系夫妻共同债务为由,裁定

  丈夫借了钱还不了,离婚后前妻还要还吗?这绝对是一个复杂的问题。5月10日,最高人民检察院制发第28批指导性案例,其中就有这样一个案例:法院以借款系夫妻共同债务为由,裁定追加前妻何某为被执行人,并冻结何某工资。而检察院监督予以纠正。

  咱们来看看这个案例

  张某与何某系夫妻关系。2009年至2010年,张某因销售燃煤急需资金,向魏某借款35万元,到期未偿还。魏某以张某为被告向黑龙江省铁力市人民法院提起诉讼。2012年2月27日,铁力市法院作出民事判决,判令张某偿还魏某本金35万元。张某不服一审判决,上诉至伊春市中级人民法院,二审驳回上诉、维持原判。2012年8月6日,魏某向铁力市法院申请执行。2014年1月22日,张某与何某协议离婚。2015年7月30日,铁力市法院作出裁定,以借款系夫妻共同债务为由,裁定追加何某为被执行人,并冻结何某工资。何某向铁力市法院提出书面异议。2015年12月28日,铁力市法院作出裁定,认为婚姻关系存续期间,夫妻一方以个人名义所负债务,除债权人与债务人明确约定为个人债务或夫妻约定婚姻关系存续期间财产归各自所有外,都应视为夫妻共同债务,裁定驳回何某的异议。何某不服该裁定,向伊春市中级法院申请复议。2016年4月11日,伊春市中级法院作出裁定,驳回何某的复议申请。2017年5月31日,何某向铁力市检察院申请执行监督,认为铁力市法院在执行程序中追加被执行人违法。铁力市检察院依法受理。2017年6月28日,铁力市检察院向铁力市法院发出检察建议书,认为铁力市法院裁定追加何某为被执行人缺乏法律依据,建议纠正。2017年7月26日,铁力市法院复函,认为追加何某为被执行人适用法律准确,程序合法,且上级法院已作出执行异议复议裁定,故不予采纳检察建议。铁力市检察院提请伊春市人民检察院跟进监督。2017年11月8日,伊春市检察院向伊春市中级法院发出检察建议书,认为生效判决并未确认案涉款项为夫妻共同债务,执行环节不应直接改变执行依据,在未经法院改判的情况下不应直接将判决确认的个人债务推定为夫妻共同债务;追加何某为被执行人,既影响判决的既判力,又剥夺何某诉讼权利,使得何某未经审判程序即需承担义务,建议纠正。2018年3月22日,伊春市中级法院作出回复函,认为铁力市法院不应追加何某为被执行人,经该院审判委员会讨论决定,采纳伊春市检察院的检察建议。2018年4月16日,伊春市中级法院作出裁定,撤销铁力市法院相关裁定。后铁力市法院解除对何某工资账户的冻结。

  本案指导意义在于

  违法追加被执行人,检察院应当依法监督。审判和执行程序分工不同,当事人实体权利义务应由审判程序予以确定,执行程序通常不应直接确定当事人实体权利义务,只能依照执行依据予以执行。变更、追加被执行人应当遵循法定原则,对于法律或司法解释规定情形之外的,不能变更、追加,否则实质上剥夺了当事人的诉讼权利,属于程序违法。“未经审判程序,不得要求未举债的夫妻一方承担民事责任”的具体规定虽然是2017年2月最高人民法院在《关于依法妥善审理涉及夫妻债务案件有关问题的通知》中才明确表述的,但是,法院在执行程序中追加被执行人的基本原则、程序一直是确定的,这一规定只是对确定夫妻共同债务既有规则的重申。检察院发现执行程序中法院违法追加被执行人的,应当依法进行监督。办理可能涉及夫妻共同债务的案件,既要注重保护债权人的合法权利,又要注重保护未共同举债的夫妻另一方的合法权利。涉夫妻共同债务案件事关交易安全、社会诚信和家庭稳定,办理此类案件过程中,既要注意到可能存在夫妻双方恶意串通损害债权人利益的情形,也要注意到可能存在夫妻一方与债权人恶意串通损害配偶利益的情形,特别是要防止简单化地将夫妻关系存续期间发生的债务都认定为夫妻共同债务。如严格按照民法典第一千零六十四条的规定认定是否属于夫妻共同债务,同时要严守法定程序,保障当事人诉讼权利。如有证据证明可能存在夫妻双方恶意串通损害债权人利益的,应经由审判程序认定夫妻共同债务,而非在执行程序中直接追加夫妻另一方为被执行人。检察院认为法院对检察建议处理结果错误,可以提请上级院跟进监督。检察建议是检察院履行法律监督职能的重要方式。发现法院对检察院提出的检察建议未在规定的期限内作出处理并书面回复,以及对检察建议的处理结果错误的,应当按照有关规定进行监督,或者提请上级院监督。

  【来源:黑河妇联】

  网站声明:本文“「妇联伴你法律行」(四)前夫欠债35万,前妻工资账户却被冻结,这钱到底该谁还?”资源信息来自互联网,以学习交流为目的,整合法律法规、政府官网及互联网相关知识,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如果发现有涉嫌抄袭的内容,请联系我们,并提交问题、链接及权属信息,一经查实,本站将立刻删除涉嫌侵权内容。

普法知识网汇聚各种法律知识为广大群众普及法律基础知识,提供法学常识、汇总生活中的法律小常识,例如合同法律知识、涉外法律知识、刑法知识、房地产法律知识、劳动法律知识等法律知识性文章供网友参考学习。

Copyright @ 2020-2022 备案号:粤ICP备2020126672号