【案例说法】又喝死一个，家属索赔136万，劝酒是要负法律责任的！
又出现一起喝酒死人事件。
同事聚餐，喝酒要注意！
别劝酒，别劝酒，别劝酒！
某酒店员工下夜班后聚餐，饭局过程中，副厨师长李先生醉酒昏迷，被同事送往医院，经抢救无效死亡。李先生家属认为，李先生的同事未尽注意义务，延误抢救时间、拒绝医院洗胃，对李先生的死亡负有责任，故诉至法院。
喝死一个，法院判决在场4人赔72万！法官告诉你：同席者谁可免责？
家属称，李先生去世时，家里还有一个5岁的女儿，其母亲四级视力残疾，其妻子因办丧事耽误时间多而被单位开除。故诉至法院，要求被告22人连带赔偿医疗费、丧葬费、死亡赔偿金、精神损失费、女儿的生活费等因喝酒死亡的各项损失费用的70%，共计136万余元。
11月15日，上午9：30，北京朝阳法院作出一审判决，认定因拒绝洗胃，陪同就医的11人就李先生死亡负有较轻微责任，判决11人平均承担各项损失共75322元。
这件事告诫大家：
在聚会的时候酒虽可以调节气氛，
但是不但不能劝酒还要及时制止过量饮酒！
要知道，一旦出现意外，
大家都要承担法律责任。
需要提醒大家的是，劝酒是要承担法律责任的，那么，哪些情况下劝酒需要承担法律责任？
1、大家都喝酒了，也互相劝酒灌酒，事后又各自离去。
这种情况下如果有人发生意外致死，所有聚会的参与者都要承担赔偿。因为在喝酒的时候，其他成员没有劝阻，而且在聚会结束后也没有安全将出事者送回家，任其独自出行导致事故，其他成员都存在过错，所以难逃责任。
最新判例！男子醉亡，11人被诉62万赔偿金，法院：同饮者无责！
2、大家一起喝酒，并没有互相劝酒，看到有人酒喝多了也进行了及时提醒，在这样的情况下如果发生意外，责任在谁?
参与聚会的成员或不会被追究责任。但因为及时提醒之类的行为很难在事后拿出有效证据，所以一般在这样的情况下，法律上还是会判参与人员担负少量赔偿。其实这不算是处罚性的赔偿，而只是出于人道主义给的慰问金，金额一般不会太大。
3、一帮朋友吃饭，其中有个别成员一开始参加了，中途有事离开，期间也未劝过酒，如果有人发生意外，这名提前离开的人是否也要担责?
一般情况下这人是不需要担责的。但是，导致意外的原因有很多，细节也各有不同，因此很难一概而论，需要具体情况具体分析。
真实案例
案例一：酒后坠崖身亡酒友担责
林某在吴某家喝酒。当时夜已深，吴某打电话约朋友方某来接他和林某。随后，林某几人乘车出行，当行经一段山崖路时，林某下车方便时不慎滑落山崖掉进水里，溺水身亡。事发后，林某家人要求吴某和方某承担死亡赔偿金等共计十余万元。
该案在法官调解下，方某和吴某与死者家属和解，共同给付死者家属赔偿款6万元。
案例二：男子醉酒死亡同饮者赔偿
一家职业培训学校负责人陈某在某饭店设饭局，宴请周某、孟某等8人。周某不胜酒力酒醉不醒，次日早晨，周某被发现因酒精中毒死亡。
周某家人随后将该培训学校及参加饭局的7人全告上法庭，要求共同赔偿周某死亡赔偿金、丧葬费等共计11万余元。
法官认为，每个类似的案件均可能因为一些细节上的差别而导致最终裁定的不同。在喝酒引发的人身损害赔偿纠纷中，同桌一起喝酒者一般都会承担适当责任。
但，做到以下4点，则同席者一般不会不承担责任：
1、不强迫性劝酒
无论什么场合、什么情况下，对方什么身体状况，均是不劝酒，随意就好；
2、明知对方不能喝酒
在明知对方身体有疾病或者对方已经明确表示身体不适的情况下，劝对方不饮酒或者如对方自愿要喝，要做到劝阻少饮，尽到提醒和照顾的义务；
3、将醉酒者安全送达
对于酒友醉酒的，清醒的酒友应当预见到醉酒者已经失去或者即将失去对自己的控制能力，在无人照顾的情况下存在危险的发生，因此，清醒的酒友应当将醉酒者安全送达，避免担责；
4、酒后驾车及时劝阻
对于醉酒的酒友要驾驶车辆的，其他人应当劝阻其不得驾车，如果未加劝阻则有可能承担相应的责任，但是如果已经尽到劝阻义务，而对方不听劝阻的情况下，酒友是可以免责的。
如果不能做到以上这四点，同饮者就会或多或少承担一定的赔偿责任。
小编提醒：无论在什么情况下，大家在聚会喝酒时，一定要适可而止，千万不要劝酒灌酒，如果有成员喝醉了，尽可能将他安全送回家。只要每个人都能互相照料，做好该做的事情，拒绝违规行为，悲剧就能避免。
来源律法心苑
网站声明：本文“【案例说法】又喝死一个，家属索赔136万，劝酒是要负法律责任的！”资源信息来自互联网，以学习交流为目的，整合法律法规、政府官网及互联网相关知识，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如果发现有涉嫌抄袭的内容，请联系我们，并提交问题、链接及权属信息，一经查实，本站将立刻删除涉嫌侵权内容。