欢迎来到www.lawzsw.com - 一家专业的法律知识网站!
主页 > 法律资讯 > 抱朴仙人:科学上的弥天大谎,法律上的赤裸私心——再评日本核污水排放计划

抱朴仙人:科学上的弥天大谎,法律上的赤裸私心——再评日本核污水排放计划

法律资讯 2021-04-25 08:45:00176互联网观察者网本文有1626个文字,大小约为8KB,预计阅读时间5分钟
【导读】【文/抱朴仙人】我评论福岛核污水排放的前一篇文章《福岛核污水,首先是国际公德问题》主要揭露了日本以邻为壑、毫无社会责任心的卑劣行径。有人不服,冒出来洗地说:日本核

  【文/抱朴仙人】

  我评论福岛核污水排放的前一篇文章《福岛核污水,首先是国际公德问题》主要揭露了日本以邻为壑、毫无社会责任心的卑劣行径。有人不服,冒出来洗地说:日本核污水排放合法,稀释以后无害云云。那么在这一篇中,我们来看看它在科学和法律上到底是怎么一回事。

  一、处理核污水,明明有很多方法,比如蒸发向大气排放方案、固化成混凝土深埋方案、继续建设储蓄罐甚至储蓄池存放方案等等。为什么急急忙忙抛出来试探国际社会的是污水稀释倾倒方案?

  日本人显然权衡过这些方案的利弊。比如蒸发和陆地直排方案可能违反日本国内法,包括大气污染防治法和海洋环境保护与灾害防治法;蒸发方案和混凝土深埋方案还要多花很多钱,例如蒸发130万吨核污水可能仅仅耗电就要8~10亿度。

  日本是资本主义国家,资本家宁愿得罪全世界的人,也不愿意损失利润。尽管东电公司每年发电的总量达到两三千亿度,拿出个2%就足以解决问题。但资本为王的社会,拔一毛而利天下的事是绝对不干的,所以不管别人怎么反对,他们也要找最便宜的方案。

  那么,犯法怎么办?作为日本人或日本法人,违反日本本国法律不但会被罚款停业,甚至有可能坐牢。而违反国际法则可以耍赖,只要抱住了美国爸爸的大腿,国际社会就很难制裁他。因此他们最大可能还是直接向海洋倾倒,甚至在公海倾倒。

  “资本来到这个世界上,每一个毛孔都滴着鲜血和肮脏的东西……”《资本论》的这句话根本就不是什么夸张,而是完完全全的写实!

  二、日本到底准备排放多少污水?排放到哪一年?

  目前,日本只强调他们如何可以把污水无害化,避而不谈的是,现在这130万吨污水是10年来集聚起来的。可是,就算按照日本人自己的计划,最早也要到2051年才会把福岛核电站事故彻底处理好。也就是说,它要排放的不仅仅是现有的130万吨,还包括今后30年源源不断产生的污水。最终总量会排放多少,我看连他们自己也不知道。不过,总量应该不会少于500万吨。时间上也非常清楚,至少还要排放30年!

  现在看这篇文章的每个朋友,如果你现在刚刚结婚生娃,到你的孙子降生的时候,也仍然还可以看见日本在排核污水。如果你今年60岁退休,准备活到90岁,在你的余生里,你每天都会看到日本排放核污水。

  而这两件至关重要的事,日本人语焉不详躲躲闪闪,根本就没有一个诚恳交代的态度。

  三、稀释排放不但不是无害的,而且是自欺欺人的低级违法行为。

  日本人和为他们洗地的中国人各种论证说:核污水稀释后排放会无害。

  但这些所谓的科学论证刻意模糊了两大根本问题:

  首先,稀释并不能减少有毒物质!

  稀释足够多次之后,所有的污染物浓度都可以微不足道。就算是砒霜,稀释几百万倍也可以无毒,核污水稀释后从浓度看当然也可以无害。但是稀释之后,浓度降低,有害物质没减少,总体积反而增加了。比方说,130万吨污水稀释100倍之后,总量就变成了1.3亿吨。这种把戏不是自欺欺人又是什么呢?

  其次,这种稀释后排放的把戏,并不是什么日本人的超级大脑想出来的高科技主意,而是上百年来各种违法犯罪分子最常用的、最没技术含量的偷排手段。三四十年前,中国的一些小型养猪和养鸡场,不愿意花钱按照法规处理猪粪鸡粪,就接上水管用水一冲排到河里。各国的环保法律基本都在立法的时候就加以防范,对排放浓度和排放总量同时加以控制,要求污染物不得稀释后排放。非要稀释排放就算是“其他逃避监管的方法”。抓住了就罚款、停业、甚至责任人坐牢。

  美国为啥支持日本排污?因为他们自己也是向海洋倾倒核废料的惯犯。坏蛋和坏蛋互相袒护,也算是当今世界的一种常态。当然啦,坏蛋各有各的坏法,虽然美国也向大海倾倒核废物可恶得很,但他们是装到密封罐里扔到深海,比起日本人直接向海洋表层排放还是要负责任得多。

  四、日本向海洋排放核污水,对海洋到底会产生什么样的影响?

  污染物在海洋中的扩散,不像我们在地图或者在模拟动画上看到的那样是平面扩散,而是立体扩散:向下进入深海,向上进入大气层,但第一排放点在哪一层,主要的扩散就发生在哪一层。

  按照日本这次的核污水排放方案,它会直接用船或者陆源管道向海洋上层排放污水。由于人类生活和大部分海洋生物的生活都在海洋的表层,所以污染海洋表层是最可恶的,对人类和海洋生物圈损害最大。

  另外,氚这种物质以超重水的形式存在,在海洋表面它不会老老实实待在水里,而是会直接蒸发进入大气,跟随大气环流扩散到整个大气层。我们可以不吃海鲜,但不能不呼吸吧?所以非常让人担心。

  如果日本拿出一个诚恳的态度,邀请各国共同商议研究,结论是没有其他的路可选,非要排放的话,最好还是排放到1500米以深高速海流区,让污染物在深海快速扩散,尽量减少对表层的影响。

  大量核污水连续几十年排放入海,在人类历史上还是第一次。谁也说不清楚这么长期、这么大规模的排放行为,会产生什么样的后果。不清楚后果的事,最好还是先别干。当然,也许日本排核污水排上几十年,真能在福岛东边的海沟里养出一个哥斯拉爬回东京……

  五、日本这样不顾国际社会公德和自己签署的国际条约,悍然排污。国际社会有没有办法制裁?

  日本这次的排放方案,是做了精明算计的。

  在国内陆地排放或者用管道向海中排放,都会触犯国内法,后果严重。而向海洋倾废,特别是在公海直接倾倒,则只是触犯国际公法和国际条约。主要是违反《伦敦倾废公约》和《联合国海洋法》第十二部分。《伦敦公约》的争端解决方法是专门有一个附件,尚未生效。违反《联合国海洋法公约》的行为,虽说可以由某些国家单独起诉或申请仲裁,但如果要制裁,也需要其他受损害的国家联合起来实施,并没有一个直接的强力制裁机制。

  所以日本宁愿违反国际法,不愿违反国内法。违反国际法的同时,先抢过去抱住美国爸爸的大腿。这些都是精细考虑过的卑劣算计。

  那么面对着日本的卑劣算计、美国的无耻袒护、国际原子能组织的伪善包庇,我们就只能咽下这口气吗?

  不!我们完全可以有所作为。这是时代的要求,人类社会赋予我们的使命!稍后我们再来讨论这个问题。

  网站声明:本文“抱朴仙人:科学上的弥天大谎,法律上的赤裸私心——再评日本核污水排放计划”资源信息来自互联网,以学习交流为目的,整合法律法规、政府官网及互联网相关知识,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如果发现有涉嫌抄袭的内容,请联系我们,并提交问题、链接及权属信息,一经查实,本站将立刻删除涉嫌侵权内容。

普法知识网汇聚各种法律知识为广大群众普及法律基础知识,提供法学常识、汇总生活中的法律小常识,例如合同法律知识、涉外法律知识、刑法知识、房地产法律知识、劳动法律知识等法律知识性文章供网友参考学习。

Copyright @ 2020-2022 备案号:粤ICP备2020126672号